Справа № 2-1845/07 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази:
Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла. Батько дитини до кінця квітня 2007 року перебував на лікуванні від алкоголізму в ЛТП, а після повернення долею дитини не цікавиться. Дитина перебуває на її утриманні та вихованні. Просила стягувати в судовому порядку аліменти на утримання дитини в розмірі - 1/4 частини всіх видів заробітку /прибутку/ відповідачів.
Відповідач проти позову не заперечував.
Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини, що витікають з сімейних правовідносин, а саме:
Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач перебував на примусовому лікуванні в ЛТП строком на 6 місяців до 26.04.2007 року. Після повернення долею дитини не цікавиться у вихованні та матеріальному утриманні участі не приймає. Рішенням виконавчого комітету Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області № 5 від 26 лютого 2007 року позивачка призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення , визначено місце мешкання дитини разом з піклувальником за адресою: АДРЕСА_1. Батьківство відповідача щодо дитини підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України обов'язок по утримуванню дитини покладено на його батьків. Ст. 247 ч. 2 СК України передбачає, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.
Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих письмових доказах.
Керуючись ст. ст. 3,4,10,11 ГПК України, ст.. 180,181,247СК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Дедов - Полой Приморського району Архангельської області, мешканця с Миронівна Первомайського району на користь ОСОБА_1 на утримання підопічної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі - по 1/4 частини всіх видів заробітку/доходу/ з кожного , але не менше 30% прожиткового мінімуму для
2
дитини відповідного віку починаючи з 20.08.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі -51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7.50 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Судове рішення № 3002027, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1845/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: