Ухвала суду № 30020114, 14.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/23420/12

Провадження №: 2-н/752/39/13

УХВАЛА

14.03.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Полякової Л.В.,

з участю секретаря Фаренюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі № 2-н-39/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» боргу за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію у розмірі 595 грн. 97 коп. та суму судового збору 107 грн. 30 коп.

При винесенні судового наказу Голосіївським районним судом Києва було допущено описку, а саме не зазначено індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в судовому наказі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки в судовому наказі від 28.02.2013 року, зазначивши індивідуальних податковий номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2013 року провадження №2-н-39/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення боргу за спожиту електроенергію, вказавши індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя