Ухвала суду № 30018445, 05.03.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/467/2013 Справа № 2020/12656/2012

У Х В А Л А

05 березня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання можливості прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 по справі

за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"

до ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ"Приват Банк" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, реєстраційний номер: НОМЕР_1.

01.03.2013 року ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ПАТ КБ "Приват Банк", в якому він просить визнати виконаними належним чином зобов'язання за кредитним договором від 28.12.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Приват Банк"; стягнути з ПАТ КБ "Приват Банк" на користь ОСОБА_1 суму незаконно отриманої переплати в розмірі 12646,83грн.

У судовому засіданні представник позивача Катеринюк В.В. проти прийняття зустрічного позову заперечує.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно приписів ч. 2 ст. 31 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у судовому засіданні 19.02.2013 розгляд справи по суті вже розпочато, суд дійшов висновку про подання відповідачем зустрічної позовної заяви з порушенням порядку, визначеного ст. 123 ЦПК України, а тому відсутність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду.

При цьому суд зазначає, що відповідач не позбавлений можливості звернутися до суду з окремим позовом до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання зобов'язання виконаним, стягнення грошових коштів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 123, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання зобов'язання виконаним, стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко