Ухвала суду № 30017703, 18.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2013 р. Справа №805/2010/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Селидівський хлібокомбінат» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 06 березня 2013 року для усунення недоліків, а саме: позивачу потрібно було додати до позовної заяви докази в підтвердження дати, коли він дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме докази дати отримання оскарженої постанови Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 31 серпня 2012 року №658-ДО-1-Е, а в разі, якщо позивач скористався досудовим порядком вирішення спору, - додати до позовної заяви відповідні рішення суб'єкта владних повноважень, прийняті за результатами розгляду його скарги на рішення відповідача. Судовий збір в сумі 114,70 грн. потрібно бути сплатити на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»; оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

З розписки, що міститься у справі, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 22 лютого 2013 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Так, позивач не додав до позовної заяви докази в підтвердження дати, коли він дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а саме докази дати отримання оскарженої постанови Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 31 серпня 2012 року №658-ДО-1-Е, не зазначив чи скористався позивач досудовим порядком вирішення спору, і не додав до позовної заяви відповідні рішення суб'єкта владних повноважень, прийняті за результатами розгляду його скарги на рішення відповідача (в разі, якщо таким порядком він скористався).

Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Селидівський хлібокомбінат» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення повернути позивачеві.

Повернути відкритому акціонерному товариству «Селидівський хлібокомбінат» судовий збір в сумі 115 грн., сплачений за подання даного позову квитанцією від 06 березня 2013 року №286/37667.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.