Ухвала суду № 30017237, 15.03.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

"15" березня 2013 р. Справа № 5024/1474/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі Довгань О.І. розглянувши справу порушену

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до: Приватного підприємства "Дюк" місцезнаходження : вул. Червоноармійська, 2, смт.Комишани, м. Херсон, ідент. код 31220895

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора - Єрашов І.Є. дов. № 14661/9/10-105 від 29.12.2012 року

від боржника - Германенко А.Є. дов. № 6-12/515 від 15.02.2013 року, відділ з питань банкрутства ГУЮ у Херсонській області

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 20.10.2011р. приватне підприємство "Дюк" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Глобу Л.Б та зобов'язано здійснити повноваження ліквідатора згідно ст. ст. 25 - 34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

Наказом Міністерства юстиції України № 1344/5 від 10.09.2012р. ліцензія арбітражного керуючого Глоби Костянтина Миколайовича анульована.

Ухвалою від 05 листопада 2012р. суд усунув Глобу Костянтина Миколайовича від здійснення повноважень ліквідатора у даній справі та зобов'язав державний орган з питань банкрутства у Херсонській області забезпечити реалізацію процедури банкрутства відсутнього боржника - ПП "Дюк", згідно ст.ст. 25 - 34, 52 Закону, надати до суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

До суду надійшов звіт ліквідатора з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.

У судовому засіданні представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Херсонській області підтримав клопотання про затвердження звіту та припинення провадження у справі.

Представник кредитора підтримав клопотання ліквідатора.

Діючи на підставі постанови господарського суду та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором виконано наступне.

Відповідно до пункту 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором було направлене повідомлення можливим кредиторам про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом. На адресу суду та ліквідатора інших кредиторських заяв з вимогами до банкрута не надходило.

В порядку ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором встановлено, що банкрут за юридичної адресою не знаходиться, встановити місцезнаходження неможливо. В зв'язку з чим, печатки, штампи, документація, матеріальні та інші цінності ліквідатору не передавались.

З метою виявлення активів банкрута ліквідатором направлено запити до відповідних державних органів та отримано відповіді від: Херсонського МРЕВ ДАІ, Херсонського ДБТІ, інспекції держтехнагляду, відділу держкомзему м. Херсон з інформацією, що за боржником автомототранспортних засобів, нерухомого майно та земельних ділянок не зареєстровано.

Таким чином з матеріалів справи та звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором проведено у встановленому Законом порядку ліквідаційну процедуру банкрута.

Суд зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено усі заходи, передбачені законодавством. Вимоги кредиторів задовольнити неможливо у зв'язку з відсутністю активів зареєстрованих за боржником.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів може винести ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Згідно статті 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.

Ліквідатор надав докази завершення ліквідаційної процедури - звіт про виконання повноважень, ліквідаційний баланс боржника, з клопотанням надані документи затвердити, провадження по справі припинити.

У урахуванням думки кредитора суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, провадження по справі припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22-34, ст.ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Дюк" місцезнаходження : вул. Червоноармійська, 2, смт. Комишани, м. Херсон, ідент. код 31220895 затвердити.

2.Юридичну особу банкрута- Приватне підприємство "Дюк", код ЄДРПОУ №31220895 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3. Згідно п.6 ст.31 цього Закону, вимоги не задоволені за відсутністю майна, вважаються погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу надіслати :ДПІ у м. Херсоні, боржнику, Відділу банкрутства ГУЮ у Херсонській області, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), Херсонському облстатуправлінню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна