Ухвала суду № 30017103, 06.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.03.13 р. Справа № 5006/7/40/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

розглянувши скарги по справі, де

Скаржник (відповідач по справі): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» смт.Святогорівка

За участю позивача по справі: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Добропілля

За участю держвиконавця: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

Про:

- визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.06.2012р. (ВП №33152927) щодо боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогірівське».

- визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування акта опису та арешту майна від 02.07.2012р. та зобов'язання держвиконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Шакалу А.В. передати боржнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» на зберігання зерно;

- визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.07.2012р. та зняття арешту, що містяться на рахунках №2600630212135, №26040302121135, №2604730222135 відкриті в ПАТ «Ощадбанк», № 26049059990003, №26040059990013, №26049059990070, №26069059990210 відкриті у ПАТ «Приват Банк», №26001500044864 відкритий у ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Рішенням господарського суду Донецької області №5006/7/40/2012 від 08.05.2012р. задоволені позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Добропілля до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» смт.Святогорівка про стягнення 6 712 540, 00 грн.

На виконання рішення виданий відповідний наказ суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргами про визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.06.2012р. (ВП №33152927) щодо боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогірівське»; визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування акта опису та арешту майна від 02.07.2012р. та зобов'язання держвиконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Шакалу А.В. передати боржнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Святогорівське» на зберігання зерно; визнання дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області неправомірними; скасування постанови про арешт коштів боржника від 02.07.2012р. та зняття арешту, що містяться на рахунках №2600630212135, №26040302121135, №2604730222135 відкриті в ПАТ «Ощадбанк», № 26049059990003, №26040059990013, №26049059990070, №26069059990210 відкриті у ПАТ «Приват Банк», №26001500044864 відкритий у ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Ухвалою суду від 09.01.2013р. провадження з рогляду скарг по справі №5006/7/40/2012 було поновлено, а судове засідання призначено на 21.01.2013р. об 13 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 15.01.2013р. провадження з розгляду скарг було зупинено до розгляду господарським судом заяви про перегляд судового рішення №5006/7/40/2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2013р. було відмовлено у задоволенні заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Святогірівське» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 08.05.2012р. по справі №5006/7/40/2012 за нововиявленими обставинами.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення з розгляду скарги усунені, а розгляд скарги, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по розгляду скарг по справі №5006/7/40/2012.

Розгляд скарг призначити на 26.03.2013р. о 11 год. 00 хв. (м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната №213).

Зобов'язати скаржника направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати оригінали доданих до скарги документів для огляду судом та належним чином засвідчені копії - для залучення у справу; надати письмові обґрунтовані пояснення (які підтвердити документально) стосовно вимог викладених в скарзі (з огляду на приписи ст.1212 ГПК України) та письмово вказати, які саме дії держвиконавця необхідно визнати неправомірними.

Зобов'язати позивача по справі направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги.

Зобов'язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги.

Суддя Сгара Е.В.