Вирок № 30016656, 19.03.2013, Київський районний суд м. Донецька

Дело № 1/0523/899/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 декабря 2012 г. Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего Бурлаченко О.А.

при секретаре Акименко Л.Ю.

с участи ем прокурора Ревека О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянск, Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средне-специальное, работающего в СМЭУ- 2 г. Мариуполь Донецкой области кровельщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2012 года примерно в 04 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь на второй платформе ЖД вокзала ст. Донецк в Киевском районе г. Донецка, после выполнения кровельных работ по покрытию крыши на 2-ой платформе ЖД вокзала ст. Донецк обнаружил 10 штук оцинкованных отливов, которые были расположены около второго по счету столба со стороны ст. Донецк-Передача Донецкой железной дороги, расположенного на вышеуказанной платформе, после чего на почве внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное похищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество, принадлежащее Ясиноватскому строительно-монтажному эксплуатационному управлению ГП «Донецкая железная дорога», тайно похитил вышеуказанные отливы. После чего, руководствуясь корыстным мотивом и целью наживы, ОСОБА_1 перенес вышеуказанные отливы к подвальному помещению поста ЭЦ расположенному в Киевском районе г. Донецка, где он находился до прибытия поезда с целью, чтобы в дальнейшем перевезти их по месту своего проживания и использовать их по своему усмотрению. После этого, примерно в 05 часов 45 минут, ОСОБА_1, взяв в руки 10 штук оцинкованных отливов, направился на третью платформу ЖД вокзал ст. Донецк для посадки в пассажирский поезд сообщением «Харьков-Мариуполь», где был задержан работниками транспортной милиции совместно с работниками ВОХР.

Своими преступными действиями, выразившимся в тайном похищении 10 (десяти) оцинкованных отливов длиной по 2 м каждый, ОСОБА_1 причинил материальный ущерб Ясиноватскому строительно-монтажному эксплуатационному управлению ГП «Донецкая железная дорога» на общую сумму 569,88 гривен.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что 20.07.2012 года примерно в 18 часов 15 минут он вместе со своими сотрудниками и мастером на электропоезде сообщением «Мариуполь- Ясиноватая» выехали из г. Волноваха Донецкой области для выполнения кровельных работ на ЖД вокзале ст. Донецк, куда прибыли примерно в 19 часов 30 минут. После прибытия на ЖД вокзал ст. Донецк, ОСОБА_1 вместе со своими сотрудниками, мастером подошли на пост ЭЦ, где получили указания от мастера СМЭУ - 6 г. Ясиноватая Донецкой области по выполнению кровельных работ на крыше на второй платформе ЖД вокзала ст. Донецк, расписались в журнале за технику безопасности, забрали инструменты, оцинкованные отливы и направились на вторую платформу ЖД вокзала ст. Донецк для выполнения вышеуказанных работ. 21.07.2012 года примерно в 00 часов 30 минут он начал заниматься покрытием крыши на 2-ой платформе ЖД вокзала ст. Донецк в Киевском районе г. Донецка. Примерно в 04 часа 00 минут указанного дня ОСОБА_1 окончил работу и направился в бытовую комнату поста ЭЦ, которая находится в подвальном помещении с целью поспать пару часов до прибытия поезда. С собой он взял оставшиеся после выполнения кровельных работ 10 штук оцинкованных отливов, чтобы в последующем их забрать домой с целью использования в хозяйственных целях. Данные отливы он положил возле подвального помещения поста ЭЦ на улице. Проснувшись, примерно в 05 часов 45 минут ОСОБА_1 собрался, взял в руки 10 штук оцинкованных отливов и отнес их на 3 платформу ЖД вокзала ст. Донецк, где стал ожидать пассажирского поезда сообщением «Харьков-Мариуполь», с целью добраться домой в г. Волноваху Донецкой области. Примерно в 06 часов 15 минут, выйдя на 3-ю платформу ЖД вокзала ст. Донецк он был задержан работниками транспортной милиции и работниками ВОХР ст. Донецк. После этого он был доставлен работниками милиции в JIO на ст. Донецк для выяснения обстоятельств, где в помещении дежурной части JIO на ст. Донецк следователем в присутствии двух понятых и с его участием были осмотрены, изъяты, обвязаны нитью и опечатаны склейкой с пояснительной надписью и подписями присутствующих 10 штук оцинкованных отливов. Через некоторое время следователем в присутствии двух понятых и с его участием был произведен осмотр участка местности, расположенного на второй платформе ЖД вокзала ст. Донецк, на котором расположен столб второй по счету со стороны ст. Донецк- Передача Донецкой ж.д., возле которого находились 10 штук оцинкованных отливов, которые он забрал после выполнения работ с целью использования в хозяйственных целях.

В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются: время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления, а также форму вины и направленность умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Прокурор также не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый правильно понимает содержание этих фактических обстоятельств дела, считает их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Суд также разъяснил подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления, а также форму вины и направленность умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимой; других обстоятельств, характеризующие личность подсудимых, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.

Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, а его действия по ст. 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он тайно похитил чужое имущество.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, работает, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном как смягчающее уголовную ответственность обстоятельство.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства следует оставить в ведении законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Срок наказания исчислять с момента обращения приговора к исполнению.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства оставить в ведении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: