Ухвала суду № 30016367, 18.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 березня 2013 року № 826/3329/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області

до

Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області звернулося до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року та фінансові санкції в розмірі 41944,33 грн.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2012 року, згідно вимоги від 5 лютого 2013 року № Ю-61, та фінансові санкції, згідно рішень про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 16 від 18 січня 2013 року, № 61 від 31 січня 2013 року, № 97 від 11 лютого 2013 року.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачем не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2012 року, проте до позовної заяви позивачем додано звіт філії "Яготинське районне дорожнє управління" Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за грудень 2012 року.

В рішенні Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області № 16 від 18 січня 2013 року не зазначено за який період філії "Яготинське районне дорожнє управління" Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" донараховано штрафні санкції в розмірі 14,48 грн., при цьому в рішенні вказано, що проведена перевірка розрахунку за квітень.

Крім того, рішенням № 61 від 31 січня 2013 року донараховано філії "Яготинське районне дорожнє управління" Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" штрафні санкції та пеню за період з 20 листопада 2012 року по 25 січня 2013 року, а рішенням № 97 від 11 лютого 2013 року донараховано філії "Яготинське районне дорожнє управління" Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" штрафні санкції та пеню за період з 20 грудня 2012 року по 1 лютого 2013 року.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити за який саме період філією "Яготинське районне дорожнє управління" Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та пояснення щодо періоду за який Управлінням Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області донараховано філії "Яготинське районне дорожнє управління" Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" штрафні санкції та пеню та надати окремий розрахунок штрафних санкцій та пені по періодам.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 08 квітня 2013 року шляхом подання до суду пояснень щодо періоду, за який виникла заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафні санкції та пеня через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали. Крім того, позивачу необхідно надати окремий розрахунок вимог та докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області без руху .

2.Встановити позивачу строк до 08 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева