Вирок № 30016272, 04.03.2013, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

04 березня 2013 року Справа № 2109/1301/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Боянецькій Д. В.,

з участю прокурора Грицай Л. В., Семакі С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, судимого

- 03.03.2008 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 309 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком два роки,

- 18.09.2008 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ст.71 КК України на три роки один місяць позбавлення волі,

- 22.02.2012 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185 КК України на чотири місяці арешту (звільнений 22.06.2012 року за відбуттям покарання),

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України, 19.02.2012 року біля 15.00 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні літньої кухні у дворі будинку № 37 по вул. Комінтерна в м. Каховка Херсонської області, де проживає ОСОБА_2, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав мобільний телефон «Нокіа 2710», вартістю 1 000 грн. з сім-картою оператора мобільного звязку «МТС», вартістю 20 грн. та флеш картою, вартістю 50 грн., спричинивши власнику майна ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1100 грн.

Крім того, ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України, 08.09.2012 року, знаходячись на березі Каховського водосховища за с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області, умисно, для особистих потреб, повторно, незаконно придбав шляхом збору верхівок та листя рослини коноплі, які переніс до себе додому по вул. Леніна, 63 в с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області, де й зберігав без мети збуту у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого становить 16,25 г., до часу його виявлення працівниками міліції 15.09.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив, що у лютому місяці 2012 року він знаходився у гостях у ОСОБА_2, де вживав спиртні напої. Через деякий час всі заснули. Він скориставшись цим, взяв з підвіконня мобільний телефон, який належав ОСОБА_2 Потім телефон продав.

08.09.2012 року він проходив по березі Каховського водосховища за с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області, де побачив кущ дикоростучої коноплі. Для власних потреб він зірвав кілька верхівок коноплі, приніс додому, загорнув до газети та поклав на тумбочку у спальній кімнаті, щоб конопля просохла. Мав намір потім викурити дану коноплю. 15.09.2012 року в ході проведення огляду його помешкання дана конопля була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в скоєнні злочину підтверджується висновком експерта від 30.09.2012 року № 1481-х НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, згідно якого надана не експертизу волога речовина рослинного походження буро-зеленого кольору зі слідами біологічного руйнування з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,95 г. (а. с. 27 29 т. 1)

Оскільки підсудний свою вину визнав, сумніву у істинності та добровільності його позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає відповідно до ст. 299 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати:

За фактом крадіжки мобільного телефону за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,

За фактом зберігання наркотичного засобу за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який характеризується посередньо, до помякшуючих обставин відносить визнання своєї вини і щире каяття підсудного, активне сприяння в розкриттю злочину, до обтяжуючих обставин відносить здійснення злочину в стані алкогольного спяніння за епізодом крадіжки мобільного телефону, та вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

-за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

Згідно ч.4 ст. 70,72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворого покарання за цим вироком менш суворим покаранням, призначеного за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 22.02.2012 року за ст.. 185 ч.2 КК України , призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,;

-за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання рахувати з 13.11.2012 року.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 залишити попереднім утримання під вартою.

Речові докази:

-мобільний телефон Нокіа 2710, Імеі 355959040847731 вважати повернутим потерпілому ОСОБА_2

-канабіс, масою в перерахунку на постійну 15,95 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 14 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи, перерахувавши кошти на р. р. 31257272210103, ОКПО 25574185, УДК по Херсонській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя Рябцева М.С.