Рішення № 30015481, 19.03.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
636/208/13- ц
Номер документу
30015481
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №636/208/13-ц

Провадження № 2/636/352/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором в сумі 12891 гривня 20 копійок.

В позовній заяві представник позивача вказала, що 10.07.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»», правонаступником якого є ПАТ«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 004-20181-100707, згідно якого їй було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень із встановленням ліміту на день укладання 1500 гривень, і за умовами цього договору остання отримала грошові кошти в сумі 4022 гривні 84 копійки.

Згідно до умов цього Договору, відповідач щомісячно зобов'язалася погашати кредит, сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом згідно із Графіком зниження розміру заборгованості, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Однак, боржник не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим, станом на 12.11.2012 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 004-20181-100707 від 10.07.2007 року складається: із суми кредиту, заборгованості за відсотками та заборгованості за комісіями і становить - 12891 гривню 20 копійок.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви: відповідач - про визнання позову та проханням розглянути справу без її участі; представник позивача, що діє на підставі довіреності, Романченко А.С. - про підтримку позовних вимог в повному обсязі, проханням розглянути справу за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з Кредитного договору укладеного 10.07.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»», правонаступником якого є ПАТ«Дельта Банк», та ОСОБА_1, остання отримала кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень із встановленням ліміту на день укладання 1500 гривень, і отримала реально грошові кошти в сумі 4022 гривні 84 копійки. Позичальник відповідно до п.п.2.2,2.3,2.4,2.5,2.6 зобов'язалася своєчасно за встановленим графіком здійснювати погашення, в строки встановлені Правилами кожного місяця в порядку повернення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Однак, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту, комісії та нарахованих відсотків за його користування.

Згідно п.2.6 Кредитного договору № 004-20181-100707 від 10.07.2007 року у разі порушення позичальником строків сплати платежів, Позичальник сплачує банку пеню.

Так, згідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 12.11.2012 рік загальна сума заборгованості за вищезазначеним Кредитним договором становить - 12891 гривня 20 копійок, з яких:

- 4022 гривні 84 копійки - заборгованість за сумою кредиту;

- 2608 гривень 47 копійок - заборгованість за відсотками;

- 6259 гривень 89 копійок - заборгованість за комісіями.

Відповідачка визнала отримання вказаної суми кредиту, погодилася із сумою відсотків та комісії.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,530,543, 549,553,554,610-612,625 ЦК України, Кредитним договором №004-20181-100707 від 10.07.2007 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чугуєві Харківської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 12891 (дванадцять тисяч вісімсот дев'яносто одна) гривня 20 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рахунок №26259900892244, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рахунок №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30015481 ?

Документ № 30015481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30015481 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30015481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30015481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30015481, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 30015481, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30015481 відноситься до справи № 636/208/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 636/208/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30011798
Наступний документ : 30023770