Постанова № 30014601, 24.09.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/7220/12

Провадження №3/2033/2285/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ПАТ «Рембудсервіс»,мешкає: АДРЕСА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПАТ «Рембудсервіс», юридична адреса: м. Харків, вул. Харківських Дивізій ,буд.19, допустив порушення ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 06.07.2012 р. №1379/22-106/14061407, а саме , занижено податок на прибуток у сумі 1039470 грн., чим порушив п.135.4 ст.135 , п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., занижено податок на додану вартість у сумі 1423500 грн., чим порушив п.44.1 ст.44 , п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., п.п.17.1.1 п.17.1 ст.7 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №442 серії АА №127892 від 11.07.2012 року, актом перевірки №1379/22-106/14061407 від 06.07.2012 р.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає ,що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином ,про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії ММ №687955 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.10.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст. 290 КУпАП.

Суддя: