Ухвала суду № 30014396, 19.03.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/882/13- ц

Провадження №6/751/379/2013

У Х В А Л А

19 березня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 27.04.2012 року у справі №737-3/195/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 27.04.2012 року у справі №737-3/195/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, поновлення строку на оскарження рішення третейського суду.

Ухвалою судді від 30 січня 2013 року дана заява залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 389-2 ЦПК України, зокрема: до заяви не додано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, оригінал третейської угоди, укладеної із заявником ОСОБА_1 або належним чином завірена її копія, не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 573 грн 50 коп., розмір якого передбачений Законом України «Про судовий збір» (УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496). Крім того, положення п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не розповсюджуються на вказану категорію справ про оскарження рішення третейського суду. У зв'язку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно супровідних листів копія ухвали судді від 30.01.2013 року направлялась ОСОБА_1 тричі 31.01.2013 року, 14.02.2013 року та 01.03.2013 року, однак 14.02.2013 року, 25.02.2013 року та 15.03.2013 року до суду повернулися листи з копією ухвали судді не врученими з відміткою працівника поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У заяві ОСОБА_1 вказує адресу: АДРЕСА_1, за якою і було направлено копію ухвали судді.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Згідно ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 27.04.2012 року у справі №737-3/195/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк