Ухвала суду № 30013646, 12.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

12 березня 2013 р.Справа № 2-а-5230/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - заявник, ФОП) звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2013року у адміністративній справі № 2-а-5230/12/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 37339,80 грн. строком на 24 місяці зі сплатою суми боргу щомісяця рівними частками по 1555,82 грн.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 перебуває у скрутному фінансовому становищі, а тому неспроможний погасити заборгованість у сумі 37339,80 грн. одним платежем. Зобов'язується сплачувати суму податкового боргу поступово із внесення щомісячних платежів.

Представник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представником ДПІ надано заяву про розгляд клопотання про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження, щодо розстрочення виконання рішення суду не заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає, що виконання рішення суду по сплаті податкового боргу в сумі 37339,80 грн. слід розстрочити строком на 24 місяці з встановленням щомісячної сплати коштів у розмірі 1555,82 грн., починаючи з квітня 2013 року.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови суду від 08 лютого 2013 року про стягнення податкового боргу в сумі 37339,80 грн. задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 08 лютого 2013 року у справі № 2а- 5230/12/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 37339,80 грн. (тридцять сім тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 80 коп. строком на 24 місяці зі сплатою суми боргу щомісяця у розмірі 1555,82 грн., починаючи з квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Кисильова О.Й.