Постанова № 30013637, 11.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 р. Справа № 2-а-5139/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої: судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,

встановив:

Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Бериславська МДПІ) звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" (далі - відповідач, ВАТ "АТП-16537") заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 35269,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказана заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов'язання. Податковий борг по податку з доходів фізичних осіб виник згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за 2-4 квартали 2011 р., 1-2 квартали 2012 р. Відповідач не сплатив свої податкові зобов'язання у передбачений податковим законодавством строк, а тому Бериславська МДПІ звернулась до суду про стягнення вказаного боргу.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Разом з тим, 10.01.2013 р. та 28.01.2013 р. на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом були направлені копії ухвал суду про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та судова повістка про виклик. Зазначені листи були вручені уповноваженій особі ВАТ "АТП-16537" 11.01.2013 р. та 29.01.2013 р. відповідно.

Отже, відповідач двічі повідомлений про дату час та місце розгляду справи належним чином та не надав суду заяви про відкладення розгляду справи за поважних причин, а також не надав заперечень проти позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Відкрите акціонерне товариство "Бериславське АТП-16537" є юридичною особою, код ЄДРПОУ 03119121, перебуває на обліку в Бериславській МДПІ як платник податків з 12.02.1996 року.

Відповідно до наданої суду довідки про підтвердження заборгованості по податку з доходів фізичних осіб від 18.11.2011 р. № 1322/10 ВАТ "АТП-16537" має заборгованість згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку нарахованого на користь платників податків, (форма № 1-ДФ) за 2 квартал 2011 р. - 4336,10 грн., за 3 квартал 2011 р. - 6990,60грн., (відповідно до інформаційної довідки про борг з ПДФО ВАТ "Бериславське АТП-16537" станом на 01.07.2012 р з урахуванням уточнюючої форми № 1-ДФ) за 4 квартал 2011 р. - 6811,81грн., за 1 квартал 2012 р. - 8731,50 грн., за 2 квартал 2012 р. - 8399,45 грн., загальна сума утриманого податку з доходів фізичних осіб складає 35269,46 грн.. Таким чином, ВАТ "Бериславське АТП-16537" не сплачує свої податкові зобов'язання своєчасно та в повному обсязі.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платником податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 162.1.3 ст. 162 ПК України є податковий агент.

Підпунктом 168.1.1 п.168.1 ст.168 ПК України визначено, що податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Згідно п. 171.1 ст. 171 ПК України, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

Відповідно п. 46.1. ст. 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі - ПК України) податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.п. 176.2 ст. 176 ПК України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається.

Станом на 11.03.2013 р. відповідачем не надано суду доказів сплати податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 35269,46 грн.

Відповідно до пп.41.1.1. п.41.1 ст.41 Податкового Кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що відповідачем податок не сплачений, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" (код ЄДРПОУ 03119121) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 35269,46 грн. (трицять п'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 46 коп. на р/р 33212800700040, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, одержувач УДК у Бериславському районі, ОКПО 24103704, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5