Справа №2033/8051/12
Провадження №3/2033/2593/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головою ліквідаційної комісії ДП «Тракторозаводський ринок»ХОСТ ,мешкає: м. Харків, пров. Ватутіна,буд.23, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії ДП «Тракторозаводський ринок»ХОСТ, юридична адреса: м. Харків ,вул. Бекетова ,буд.1, допустив порушення ведення податкового обліку згідно акту від 06.08.2012 р. №1652/22.1-06/31448626 , а саме , заниження податку на додану вартість у сумі 16250 грн. за липень 2012 р. , чим порушив п.189.1 ст.189 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- VI.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №495 серії АА №127947 від 06.08.2012 року, актом перевірки №1652/22.1-06/31448626 від 06.08.2012 р.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає ,що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином ,про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (паспорт серії ММ №103224 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.02.1999 р. , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя:
Судове рішення № 30013136, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/8051/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: