Рішення № 30012768, 19.03.2013, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/358/13-ц

Номер провадження 2/739/120/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Лукаш Н.Я.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що відповідач станом на 15 лютого 2013 року має 27211 гривень 82 копійки боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти вказаного позивачем розрахунку заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 30 червня 2006 року між сторонами було укладено договір № DNH4KP33440094. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору (графік погашення кредиту).

Згідно припису ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання.

В порушення вимог чинного законодавства відповідач, станом на 15 лютого 2013 року, не відшкодував ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по сумі кредиту - 27211 гривень 82 копійки, за договором № DNH4KP33440094 від 30 червня 2006 року. За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 272 гривні 12 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 27211 (двадцять сім тисяч двісті одинадцять) гривень 82 копійки заборгованості, станом на 15 лютого 2013 року, за договором № DNH4KP33440094 від 30 червня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" (розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 272 (двісті сімдесят дві) гривні 12 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.І.Наполов.