Ухвала суду № 30011512, 18.03.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 703/3057/12

У Х В А Л А

18.03.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левко Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши відповідно до ст.219 ЦПК України у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі від 18.02.2012 року, виданого на виконання рішення Виноградівського районного суду від 04.09.2012 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернувсь в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 18.02.2012 року, яка мотивована наступним.

Рішенням Виноградівського районного суду від 04.09.2012 року задоволено позов ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» та було винесено рішення про стягнення боргу з ОСОБА_1 На підставі зазначеного рішення 18.02.2012 року Виноградівським районним судом видано виконавчий лист. Однак, у вступній частині виконавчого листа зазначено «ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення боргу по кредиту», замість «ПрАТ «Лізинг ІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості», у мотивувальній частині не вірно вказано розрахунковий рахунок ПАТ «Лізинг інформаційних технологій», а саме № 260090372178000 замість 26008037217801. Також, у мотивувальній частині вказано неправильно назва позивача, а саме: Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» замість Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Тому в порядку ст.219 ЦПК України заявник просить постановити ухвалу, якою виправити вказану описку.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст позовної заяви, зокрема її прохальної частини, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

При викладених обставинах, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі Виноградівського районного суду від 18.02.2012 року виданого на виконання рішення Виноградівського районного суду від 04.09.2012 року по справі за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- текст «ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення боргу по кредиту» замінити на «ПрАт «Лізинг ІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості»;

- текст «260090372178000» замінити на текст «26008037217801»;

- текст «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» замінити на текст «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Ю. Левко