Постанова № 30011367, 06.03.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/897/13-п р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

про притягнення до адміністративної відповідальності

06 березня 2013 р. суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: Харківська обл. м. Чугуїв вул. Спортивна буд.1-А, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 245106 від 19 лютого 2013 року 18.02.2013 р. о 20год.10хв. гр-н ОСОБА_1 в м. Чугуїв по вул. Добролюбова, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1, не ураховуючи дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням гр-на ОСОБА_2

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 надав повідомлення про настання страхового випадку та пояснив наступне, що 18.02.2013 р. в 20 год. 10 хв. рухався по вул. Добролюбова від ж/д вокзалу на автомобілі НОМЕР_3, де біля весової «Карат» почав обганяти автомобіль НОМЕР_2, при цьому включив поворот. При зрівняні автомобілів НОМЕР_2 повернув на ліво с правої полоси дороги. Я почав різко гальмувати та уходити в право, в наслідок чого сталося зіткнення лівим крилом мого автомобіля с Ford-Transit д/н НОМЕР_4. При обгоні автомобіля НОМЕР_2 я двигався зі швидкістю 50 км/год.

Крім цього гр.-н ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив усне клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, згідно примітки ст.124 КУпАП України та надання повідомлення про настання страхового випадку відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Окрім цього факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме:

- письмовим поясненням ОСОБА_1, в яких пояснив, що 18.02.2013 р. в 20 год. 10 хв. рухався по вул. Добролюбова від ж/д вокзалу на автомобілі НОМЕР_3, де біля весової «Карат» почав обганяти автомобіль НОМЕР_2, при цьому включив поворот. При зрівняні автомобілів НОМЕР_2 повернув на ліво с правої полоси дороги. Я почав різко гальмувати та уходити в право, в наслідок чого сталося зіткнення лівим крилом мого автомобіля с Ford-Transit д/н НОМЕР_4. При обгоні автомобіля НОМЕР_2 я двигався зі швидкістю 50 км/год.

- письмовим поясненням ОСОБА_2, який пояснив, що 18.02.2013 р. в 20 год. 10 хв. рухався по вул. Добролюбова від ж/д вокзалу на автомобілі НОМЕР_2 завчасно включив лівий поворот та почав зміщатися з правого ряду до осьової лінії ураховував дорожню обстановку та вибрав безпечну швидкість руху свого автомобіля, як відчув потужний удар в задню частину свого автомобіля від удару автомобіль розвернуло. Удар був нанесений автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр-на ОСОБА_1

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 245106 від 19 лютого 2013 року (а.с.1);

- схемою ДТП (а.с.4) та фототаблицею ДТП (а.с.9-12).

З огляду на положення примітки до статті 124 КУпАП, особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", однак, враховуючи той факт, що сторони не скористалися таким правом та на місце не виїжджав страховий інспектор, суд вважає, що гр-н ОСОБА_1 має бути притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що гр-на ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283,284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 31111106700020 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській області МФО 851011 код платежу 21081300.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: