Ухвала суду № 30011338, 18.03.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/10409/2012

2/639 /721//2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря Костиря Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про допит свідків,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справа дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Відповідач заявив клопотання про допит свідків.

Відповідно ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання ( перебування ) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. На а.с.37 міститься ксерокопія квитанції про сплату судового збору, яка не є належним доказом сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 114 гривень 70 коп.).

Таким чином, вказана заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 133 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 133 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача про забезпечення доказів ( допит свідків), - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів не пізніше 23 березня 2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Срокіна І.І.