Справа № 2011/17679/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошніченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків і справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в листопаді 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідачявляється є споживачем їх послуг. У зв'язку з цим, позивач надавав відповідачу послуги з опалення та гарячої води за адресою його мешкання: АДРЕСА_1.
Відповідач оплату проводив не регулярно, що призвело до утворення заборгованості в сумі 5756 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 23 коп., про необхідність погашення якої попереджався, але. Оміри до погашення заборгованості не приймав. Просить суд позов задовольнити, та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Крім цього позивач просив стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом цієї справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, в порядку заочного розгляду, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає ,встановленими слідуючинаступні факти і відповідні їм правовідносини:
- Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить взаєморозрахунок абоненту, зроблений КП ХТМ (а.с.4).
- Позивач надавав відповідачу послуги в частині забезпечення опаленням та гарячою водою.
- Відповідач надані послуги оплачував не регулярно, хоча зобов'язаний був щомісячно проводити оплату послуг, що йому надавались.
Згідно статті 67,68 ЖК України, користувачі комунальних послуг, до яких відносяться й послуги з опалення та гарячої води, зобов'язані своєчасно здійснювати їх оплату по тарифам, затвердженим у встановленому порядку.
Частиною 2 статті 205 ЦК України передбачено, що правочин, для якого не встановлена обов'язкова письмова форма вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних наслідків.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Заборгованість підлягає стягненню з відповідача в сумі 5756 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 23 коп.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до статті 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 18, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.625 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»: р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість по оплаті за спожиті послуги в сумі 5756 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»: р/р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 30010590, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/17679/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: