Ухвала суду № 30010331, 13.03.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/866/13-а номер провадження

2-а/279/83/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2013 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши в м. Коростені матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення Державної автомобільної інспекції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року даний позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

12 березня 2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшли матеріали на усунення недоліків.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом з»ясовано, що адміністративний позов подано з порушенням встановленого законом строку.

Так, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови ( ст. 289 КУпАП).

Натомість, ОСОБА_1 19 лютого 2013 року звернувся до суду зі скаргою на постанову в справі про адміністративне правопорушення від 24.10.2012 року.

Не дивлячись на те, що позивачем в скарзі формально і викладено прохання про поновлення пропущеного строку, але скарга не містить викладу обставин, які б свідчили про наяність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

За таких обставин, причини пропуску строку звернення до суду не можуть бути визнані поважними.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку зверненя до адміністративного суду поважними (п.9 ч. 1 ст 155 КАС України).

А тому, виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 107, 155 КАС України, ст.ст. 288, 289 КУпАП,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про адміністративне правопорушення та стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному поряку.

Суддя: підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя: Снігір Віта Михайлівна