Рішення № 30009829, 18.03.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 0810/7217/2012

№/п 2/317/308/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Яркіній С.В.,

при секретарі Бєлоусовій Ю.Г.,

за участю представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, зазначивши, що відповідачка мешкає в АДРЕСА_1. На житловий будинок, де мешкає відповідачка відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, між сторонами існують фактичні договірні відносини.

Так, 08 липня 2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії (підключення виявлено на горищі).

Представником РЕМ був складений акт № 00023396 від 08.07.05 р., сума за актом складає 3853 грн. 30 коп. Відповідачем акт був підписаний.

Другий екземпляр акта вручено споживачу, де в п. 9 вказано запрошення споживача на засідання комісії 15.07.2005 року. На зазначений час відповідачка на комісію з'явилася, але відмовилася давати будь-які пояснення.

До теперішнього часу відповідачкою сума збитків не погашена, тому позивач просить стягнути з неї в рахунок відшкодування збитків 3853 грн. 30 коп., сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, пояснень суду не надала, про день і час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які міститься в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2005 року перевіркою контролерів Запорізького РЕМ дотримання Правил користування електроенергією було встановлено, що споживач ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, шляхом підключення електророзетки на ввідних проводах до приладу обліку електричної енергії (підключення виявлено на горищі).

Представником РЕМ був складений акт № 00023396 від 08.07.05 р., сума за актом складає 3853 грн. 30 коп. Відповідачем акт був підписаний.

Другий екземпляр акта вручено споживачу, де в п. 9 вказано запрошення споживача на засідання комісії 15.07.2005 року. На зазначений час відповідачка на комісію з'явилася, але відмовилася давати будь-які пояснення.

До теперішнього часу відповідачем сума збитків не погашена.

Розрахунок збитків проводився згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.1999 року № 1416.

Таким чином, встановлено, що з вини відповідачки ОСОБА_2, яка допустила порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., позивачу заподіяно матеріальних збитків на суму 3853 грн. 30 коп.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166, 1193 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі РЕМ Запорізького району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку", МФО-313957, ЄДРПОУ 00130926 - суму у розмірі 3853 (три тисячі вісімсот п'ятдесят три) грн. 30 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок - 260000931709 в відділенні ЗАТ „Збербанк Росії", МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна