Провадження по справі № 2-н/401/112/13
Справа № 401/1092/13-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
15 березня 2013 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши заяву спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-
ВСТАНОВИВ :
28 лютого 2013 року судом одержано заяву СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення в сумі 1858 гривень 22 копійки, втрати від інфляції 108 грн. 79 коп. та три відсотки річних в розмірі 96 грн. 94 коп.
15 березня 2013 року до суду надіслана адресна довідка про місце реєстрації ОСОБА_1.
Заява оформлена у порядку передбаченому ст. 98 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху чи повернення немає.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити наказне провадження за заявою спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення в сумі 1858 гривень 22 копійки, втрати від інфляції 108 грн. 79 коп. та три відсотки річних в розмірі 96 грн. 94 коп.
В триденний строк з моменту винесення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Регеша В.О.
15.03.2013
Судове рішення № 30008639, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1092/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: