Ухвала суду № 30007875, 11.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2013 р. Справа № 805/2547/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.,

при секретарі Афанасьєві Д.Б.,

за участю:

представника позивача Кривець Д.А.,

представника відповідача Клименка К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Державного підприємства «Селидіввугілля» про відстрочення виконання постанови суд по справі №805/2547/13-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу у розмірі 7 933 442,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Селидіввугілля» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року по адміністративній справі №805/2547/13-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу у розмірі 7 933 442,00грн. /а.с.29/.

В обґрунтування заяви зазначив, що ДП «Селидіввугілля» є державним підприємством, частково отримує фінансування з Державного Бюджету України. Нестабільна робота підприємства з видобування кам'яного вугілля та нерегулярні надходження бюджетних коштів на розвиток виробництва обумовило тяжке фінансове становище підприємства,і як наслідок, неможливість сплати податків у повному обсязі. На даний час ДП «Селидіввугілля» має багатомільйонну заборгованість по сплаті податків , внесків з обов'язкового страхування, по сплаті заробітної плати, по розрахункам з кредиторами. Підприємство щорічно несе багатомільйонні збитки, що підтверджується відповідними звітами про фінансову діяльність підприємства.

Просить суд відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року по адміністративній справі №805/2547/13-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу у розмірі 7 933 442,00грн., строком на 3(три) роки з відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав доводи заяви про розстрочення виконання постанови суду, проси суд надати відстрочку виконання постанови суду відповідно до погодженого графіку.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти надання відстрочки виконання постанови суду, про що надав відповідну заяву /а.с.62/.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року по адміністративній справі №805/2547/13-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу у розмірі 7 933 442,00грн. задоволені у повному обсязі, стягнуто кошти Державного підприємства "Селидіввугілля" з рахунків підприємства відкритих у банківських установах, обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 7933442(сім мільйонів дев'ятсот тридцять три тисячі чотириста сорок дві)грн.00коп. на користь державного бюджету на р/р №31113029700070, ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37791274/а.с.64/.

Відповідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи ті обставини, що ускладнюють виконання постанови суду від 07.04.2011 року, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про відстрочення виконання постанови суд по справі №805/2547/13-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу у розмірі 7 933 442,00грн.

Що стосується вимоги заявника про відображення відстрочки в особовому рахунку платника податків, суд відмовляє у задоволенні заяви в цій частині, оскільки за результатами розгляду даної заяви, податковим органом дані про відстрочку виконання даного судового рішення вносяться автоматично.

На підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Селидіввугілля» про відстрочення виконання постанови суд по справі №805/2547/13-а за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу у розмірі 7 933 442,00грн. - частково задовольнити .

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року по адміністративній справі №805/2547/13-а за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах обслуговуючих платника податків у сумі податкового боргу у розмірі 7 933 442,00грн. до 11 березня 2016 року.

У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зеленов А. С.