ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 березня 2013 року Справа № 808/2647/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
до: Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаш»
про: часткове скасування постанови про арешт майна боржника та звільнення заставного майна з-під арешту
та виконання вимог ст.ст. 105, 106, 181 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2013 Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаш», в якій просить:
- скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Куниці О.А. від 31.10.2011 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія ВП №25794568 в частині накладення арешту на нежитлову будівлю (загальною площею 10363,8кв.м.) по вул.Фрунзе, 57/3 в м.Мелітополі Запорізької області, яка належить на праві власності ТОВ «Продмаш» та є предметом іпотеки, згідно іпотечного договору, укладеного ТОВ «Продмаш» з ПАТ «БАНК ФОРУМ» та посвідченого 27.05.2008 ОСОБА_2, нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу за реєстр.№2514.
- скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Куниці О.А. від 31.10.2011 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія ВП №25794568 в частині заборони Боржнику - ТОВ «Продмаш» здійснити відчуження нежитлової будівлі (загальною площею 10363,8кв.м.) по вул.Фрунзе,57/3 в м.Мелітополі Запорізької області для погашення заборгованості перед іпотекодержателем ПАТ «БАНК ФОРУМ».
За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Строк звернення до суду, визначений статтею 99 КАС України позивачем дотриманий. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч.4 ст. 181 КАС України, про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч.5 ст.181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
В процесі підготовчого провадження суд встановив необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаш».
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165, 181 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/2647/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаш» про часткове скасування постанови про арешт майна боржника та звільнення заставного майна з-під арешту.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмаш».
3.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2013 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
4.Зобов'язати позивача надати до судового засідання: докази на підтвердження повноважень голови правління ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 та члена правління з бізнесу на фінансових ринках ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4; довіреність на представника; всі документи, зазначені у позові; інші документи, що можуть бути використані при розгляді справи; листування з відповідачем по суті спору; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду.
5.Запропонувати відповідачу надати: Положення про відділ, свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 18.03.2013 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 28.03.2011 по справі №11/44/10 та докази на обґрунтування правомірності винесення спірної постанови в оскаржуваній частині; листування з позивачем по суті спору; інші документи, що можуть бути використані при розгляді справи; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
6.Зобов'язати третю особу надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; письмові пояснення по суті спору.
7.Викликати осіб, які беруть участь у справі у судове засідання телефонограмами та повістками. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Судове рішення № 30006223, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2647/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: