ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.03.13 Справа№ 914/1018/13-г
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Приватного підприємства "Ярина" Санаторій "Конвалія",
м. Трускавець,
до відповідача 1:
Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Львів,
до відповідача 2:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк,
про:
стягнення 7’ 482,00 грн.,
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства "Ярина" Санаторій "Конвалія" до Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" про стягнення 7’ 482,00 грн.
Суд розглянувши подані матеріали встановив наступне. Позивачем не дотримано вимог ч. 3 ст. 21 ГПК України відповідно до яких відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Таким чином, позовні вимоги про стягнення (повернення) коштів за недоотриманий товар-пальне та стягнення завданих збитків по Договору №К6909 від 23.06.2011р. «поставки нафтопродуктів» на суму 7482,00 грн. обґрунтовуються лише стосовно відповідача 1.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду по суті на 02.04.2013 року на 10 год. 30 хв.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визнається обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача:
4.1. Надати суду оригінал Договору №К6909 від 23.06.2011р. - для огляду в судовому засіданні.
4.2. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент подання позовної заяви.
4.3. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення відповідача 1 та відповідача 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент подання позовної заяви.
4.4. Надати суду обґрунтування складу позовних вимог до відповідача 2.
5. Зобов’язати відповідача 1:
5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5.2. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент подання позовної заяви.
5.3. Надати суду положення про відособлений підрозділ затверджений юридичною особою - для огляду в судовому засіданні, копію - до справи.
6. Зобов’язати відповідача 2:
6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
6.2. Надати суду витяг (довідки) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент подання позовної заяви.
6.3. Надати суду копію установчих документів для долучення до матеріалів справи. 6.4. Надати суду докази повноважень відповідача 1 щодо представництва юридичної особи у суді.
7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
9. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 30004701, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1018/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: