Рішення № 30004358, 06.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/7020/12

Провадження № 2/645/278/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Бережної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом та в уточненій редакції якого просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за опалення та підігрів води, що утворилася за період з 01.02.2010 року по 01.08.2012 року в сумі 758 грн. 20 коп.. В обґрунтування позову посилався на те, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає відповідач по справі ОСОБА_2, опалювальна площа квартира становить 68,7 кв.м.. Позивачем надаються послуги з централізованого опалення та підігріву води для потреб гарячого водопостачання. Проте відповідач своєчасно не сплачує послуги з опалення та підігріву води, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яку вони просять стягнути з ОСОБА_2.

На підставі викладеного до суду було подано відповідний позов.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просивши суд про задоволення позову.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що позивач не надав належних доказів того, що вони мають право вимоги боргу за опалення та підігріву води. Не надано доказів того, що позивачем надаються зазначені у позовній заяві роботи (надання послуг), а також доказів отримання відповідачем зазначених у позовній заяві робіт (надання послуг) у визначеному обсязі. Також відповідач зазначав, що послуги повинні надаватися споживачем згідно із договором, що оформлюється на основі типового договору, але ним з позивачем договір не оформлювався, тобто змусити оплачувати комунальні послуги без письмового договору не можливо, оскільки це суперечить Конституції України.

На підставі викладеного позивач просив відмовити в задоволенні позову.

Також у судовому засіданні відповідач пояснював, що у його квартирі АДРЕСА_1, дійсно є опалення та гаряча вода, якою він

користується вимушено, оскільки не бажає користуватися послугами КП «Харківське теплові мережі», але із заявою про відключення від мережі опалення та постачання гарячої води не звертався. Крім того, відповідач пояснив, що він частково сплачує послуги КП «Харківські теплові мережі» за опалення та підігрів води.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач по справі зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, даний акт визнається сторонами по справі та ніким не оспорюється, а також підтверджується довідкою з адресно - довідкового бюро м. Харкова.

Відносини з приводу надання фізичним особам послуг з централізованого опалення, регулюються Законом України від 24 червня 2004 року №1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Надання послуг з централізованого опалення здійснюється на підставі Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, положення якого мають юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.

Надання власнику житла послуг з теплопостачання та відкриття на його ім'я особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем.

КП «Харківські теплові мережі», яке є надавачом послуг з теплопостачання, надає ОСОБА_2 послуги з централізованого опалення та підігріву води, однак останній плату за отримані послуги здійснює не в повному обсязі.

Згідно довідки КП «Харківські теплові мережі», долученої до справи, заборгованість ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2010

року по 01 серпня 2012 року становить 758 грн. 20 коп..

Розрахунок заборгованості за опалення та послуги по гарячому водопостачанню зроблений вірно. Доказів про невідповідність розрахунку дійсним обставинам не надано.

ОСОБА_2 і є споживачем послуг, які надає позивач та зобов'язаний відповідно до ст.ст. 67-68 ЖК України та ст. 625 ЦК України своєчасно вносити плату за надані йому послуги за теплопостачання і не звільняється від цієї відповідальності за неможливістю виконання ним грошових зобов'язань. Правовою формою, яка опосередковує споживання теплової енергії ОСОБА_2 згідно ст.ст. 633, 714 ЦК України, є оплатний публічний договір постачання теплової енергії КП «Харківські теплові мережі» через приєднану мережу.

Факт споживання відповідачем наданих послуг з теплопостачання підтверджується дослідженими судом матеріалами справи та не оспорювалося відповідачем у суді, у зв'язку з чим ОСОБА_2 повинен сплатити позивачу вартість наданих йому послуг.

Тобто відповідач користується послугами КП «Харківські теплові мережі», від послуги централізованого опалення, яку надає позивач у будинок у якому розташована квартира відповідача, не відмовлявся. Засобів по-квартирному обліку теплової енергії відповідач не встановлював.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно п.33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 зі змінами та доповненнями, користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги.

Посилання відповідача на відсутність договору не є підставою для відмови у позові.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. За таких обставин посилання ОСОБА_2 в суді на відсутність між ним та позивачем договору на надання вказаних послуг (що є однією з підстав виникнення цивільних правовідносин відповідно до ч.2 ст. 11 ЦК України) є безпідставними.

КП «ХТМ» надавало послуги з централізованого опалення та підігріву води, а відповідач їх отримував.

Статтями 20, 21 Закону № 1875-1У визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін.

Таким чином, виходячи з обставин справи та вимог закону суд вважає, що доказів того, що КП „Харківські теплові мережі" безпідставно стягує з відповідача заборгованість по оплаті за надані послуги немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,57,60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" п/р 26009010013856 у АТ „Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 758 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" п/р 26009010013856 у АТ „Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -