Постанова № 30003719, 18.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1476/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року м .Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агрокомпас» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1733,43 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агрокомпас» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1733,43 грн. зазначивши, що приватне підприємство з 14.06.2002 року перебуває на обліку у ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС за № 177 в якості платника податків. Станом на 25.01.2013 року за приватним підприємством «Агрокомпас» утворилась заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1733,43 грн., зі сплати податку на прибуток приватних підприємств. До теперішнього часу сума боргу відповідачем не сплачена, а тому позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

На адресу суду 05.03.2013 р. повернуто ухвалу про відкриття скороченого провадження з відповідною відміткою, що адресат за зазначеною адресою не зареєстрований. Відповідно до ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, від відповідача не надійшло до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та відповідно до ст.7,8,10 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Приватне підприємство «Агрокомпас» зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ДПС за № 177 з 14.06.2002 року

Пунктом 15.1 ст.15 Податкового кодексу України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.36.1, п. 36.5 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що станом на 25.01.2013 року згідно з обліковою карткою за відповідачем рахується заборгованість у сумі 1733,43 грн.

Згідно з п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1733,43 грн. виник:

- згідно акту камеральної перевірки за №4374/15-1 від 26.10.2011 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0007471501 від 01.11.2011 року на суму 1020,00 грн.

- згідно акту камеральної перевірки за №4996/15-1 від 15.11.2011 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0008121501 від 21.11.2011 року на суму 1020,00 грн.

З врахуванням переплати у розмірі 306,57 грн. заборгованість склала - 1733,43 грн.

Відповідно до п.14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що в зв'язку з несплатою заборгованості позивачем було винесено податкову вимогу від 09.12.2011 року № 2690, яка надіслана на адресу відповідача.

Згідно з п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

До теперішнього часу податкова заборгованість відповідачем у розмірі 1733,43 грн. не сплачена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованість відповідача щодо сплати податку на прибуток приватних підприємств або звільняли б його від обов'язку сплати, який передбачений ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агрокомпас» - задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Агрокомпас» (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, 3/5 код ЄДРПОУ 32063758) суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1733 (одна тисяча сімсот тридцять три) гривні 40 коп. та перерахувати дані кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31112009700007, МФО 828011 код бюджетної класифікації 11021000, ідентифікаційний код 37607526.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.