Ухвала суду № 30003472, 04.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/393/13-а

УХВАЛА

04 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області до ТОВ “Галерея Па” про стягнення фінансових санкцій в сумі 57968,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області звернулося до суду з позовом до ТОВ “Галерея Па” про стягнення фінансових санкцій в сумі 57968,58 грн. Підставою заявлення даного позову є рішення позивача від 15.10.2012 року № 150166 про застосування фінансових санкцій до ТОВ “Галерея Па”.

Ухвалою судді від 15.01.2013 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 21.01.2013 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 04.03.2013 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 1570/7761/2012 за адміністративним позовом ТОВ “Галерея Па” до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області про скасування рішення. У вказаній справі, провадження по якій відкрито 19.12.2012 року, ТОВ “Галерея Па” оскаржує рішення відповідача про застосування фінансових санкцій від 15.10.2012 року № 150166, а тому розгляд даної справи неможливий до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 1570/7761/2012.

Згідно поданного до суду клопотання представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої адміністративної справи № 1570/7761/2012 за позовом ТОВ “Галерея Па” до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області про скасування рішення, а тому клопотання відповідача є обгрунтованим, і провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 815/393/13-а за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області до ТОВ “Галерея Па” про стягнення фінансових санкцій в сумі 57968,58 грн. – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 1570/7761/2012 за адміністративним позовом ТОВ “Галерея Па” до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області про скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.