Рішення № 30003219, 14.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа №0827/11335/12

пр.№2/336/555/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14.03.2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Артемової Л.Г.,

при секретарі судового засідання Оболонковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного 09.11.2007 р. кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, і просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19542,07 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, письмово просить розглянути справу на його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомив та заяву про розгляд справи за його вітсутності до суду не подавав, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в заочному порядку.

В зв'язку з неявкою сторін фіксування процесу технічними засобами не здійснювалося.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що09.11.2007 р. між сторонами укладений кредитний договір, за яким позивач надав відповідачеві у кредит. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору щодо строків погашення кредиту, станом на час звернення до суду заборгованість відповідача по кредиту становить 19542,07 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, позивач нарахував на суму боргу 3% річних, та інфляцію.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за договором є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ін.НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за договором кредиту у розмірі 19542,07 грн., а також судові витрати в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Суддя Л.Г.Артемова