Ухвала суду № 29999840, 18.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 5019/1935/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботова - головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Ранг" на ухвалувід 04.02.2013 року Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 5019/1935/12 господарського суду Рівненської областіза позовомВідкритого акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" доПриватного підприємства "Ранг"простягнення 44 382,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним підприємством "Ранг" касаційна скарга б/н від 11.02.2013 року на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік " № 5515-VІ від 06.12.2012 року мінімальна заробітна плата на 2013 рік з 01.01.2013 року встановлена в розмірі 1 147,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року у даній справі скаржник повинен був сплатити 573,50 грн., а сплатив за квитанціями № 70 та № 71 від 15.02.2013 року лише 125,00 грн. та 3,00 грн. відповідно.

Отже, скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Приватним підприємством "Ранг" підлягає поверненню відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Ранг" на ухвалу від 04.02.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 5019/1935/12 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач