Вирок № 29998866, 18.03.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/798/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р.Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

У складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєлковій Н.Н.

за участю прокурора Шевцової Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

таджика, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не

одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, зареє-

строваного за адресою: с. Воїнка, вул. Пирогова, буд. 4,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, Красно-

перекопського р-ну, АР Крим, не судимого в силу ст. 89 КК

України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 УК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2012 р., точну дату та годину встановити не надалось можливим, на смітнику біля подвіря свого помешкання - с. Воїнка, вул. Кондратових, буд. 37, Красноперекопського р-ну, АР Крим, ОСОБА_1 знайшов полімерний пакет з наркотичною речовиною каннабіс «марихуана» та маючи намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, взяв пакет з наркотичною речовиною собі та зберігав у своєму помешканні за вищезазначеною адресою, до її вилучення співробітниками міліції.

09.01.2013 р., у період часу з 15-15 годин до 15-45 годин, у ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: с. Воїнка, вул. Кондратових, буд. 37, Красно- перекопського р-ну, АР Крим, співробітниками міліції у кімнаті будинку, біля печі, був виявлений та вилучений полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушено- му стані. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 1/19 від 11.01.2013 р. речовина, що вилучена у ході огляду за місцем проживання ОСОБА_1 масою 49,1 г ( у перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс «марихуана».

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинувачені визнав повністю, пояснивши суду, що в даний час він ніде не працює, допомагає співмешканці ОСОБА_2 по господарству і виховувати їхніх трьох неповнолітніх дітей. Також обвинувачений ОСОБА_1 пояснив суду про обставин скоєння ним даного злочину, показання якого повністю співпадають з мотивувальною частиною вироку.

У скоєному ним злочину щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у скоєнні даного злочину, доведена іншими матеріалами справи, які відповідно до ст. 349 ч.3 КК України, не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи не оспорюються обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, який посередньо характеризується за місцем проживання та обставини справи.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчинені даного злочину.

Обставини, які обтяжують його покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, особистості обвинуваченого, його щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що міру покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби НДЕКЦ, у якому на час проведення хімічного дослідження знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуана), загальною вагою 49,1 г, переданий на відповідальне збереження в централізовану камеру схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, підлягає знищенню, як такий, що не має цінності ( а.с. 46-47).

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим понесені витрати на виробництво хімічної експертизи № 1/ 19 від 11.01.2013 р. в розмірі 490,40 грн. ( а.с. 33 ).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 374. 376, 395 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому судом покарання з випробуванням, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;

3. періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби НДЕКЦ, у якому на час проведення хімічного дослідження знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуана), загальною вагою 49,1 г, переданий на відповідальне збереження в централізовану камеру схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, знищити, як такий, що не має цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим ( отримувач - НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополя, розрахунковий рахунок - 31253272210448, МФО 824026; ОКПО 25574015, призначення платежу: 25010100; за дослідження наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів) понесені витрати на виробництво хімічної експертизи № 1/ 19 від 11.01.2013 р. в розмірі 490,40 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, у порядку передбаченому ст.ст. 394-395 КПК України, до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом Апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Суддя:

ОСОБА_3