УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.13р. Справа № Б38/250-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін:
розглянувши справу
за заявою колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", м.Дніпропетровськ
до боржника колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", вул. Ударників, 27, Красногвардійський р-н, м.Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 05793181)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" перебуває на стадії ліквідації.
Постановою господарського суду 17.01.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", призначено арбітражного керуючого Сагайдак Анатолія Васильовича, ліцензія серія АВ №592854 від 15.11.11р., 49048, м. Дніпропетровськ, а/с 2881, ідентифікаційний номер 2976701891.
12.03.2013р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора № 11-03 від 11.03.13р., з протоколом засідання комітету кредиторів від 06.03.2013р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Сагайдака А.В. в розмірі 6000,00 грн. за кожен місяць виконання ним своїх повноважень ліквідатора колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" починаючи з 17.01.2013року., за рахунок коштів боржника.
Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора Сагайдак Анатолія Васильовича, ліцензія серія АВ №592854 від 15.11.11р. та рішення комітету кредиторів господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції чинній на 04.11.2012р.) суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого - ліквідатора колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" - Сагайдак Анатолія Васильовича, ліцензія серія АВ №592854 від 15.11.11р., в розмірі 6000,00 грн., за кожен місяць виконання ним своїх повноважень ліквідатора Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" починаючи з 17.01.2013р., за рахунок коштів боржника.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 29998363, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/250-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: