Справа № 1301/2012/2012
2/438/160/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2013 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Гудима Л.Я.
при секретарі Дробчак Г.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк»просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за Кредитним договором в розмірі 4334,25грн., а також стягнути оплачені судові витрати.
В обґрунтування позову посилається на те, що 19.06.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 001-13989-190607 (надалі - Договір).
Згідно пункту 1.2 умов Договору - Банк надав Позичальнику картковий рахунок №26250900808215 у національній валюті, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Кредитного Договору. Відповідно до п. 2.1 Кредитного Договору момент надання банком кредиту є день здійсненя операції за допомогою картки та день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до умов договору Держатель повинен щомісячно в строки визначеними правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.1049,1050 ЦК України, Позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Всього заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним Договором станом на 21.09.2012 року становить 4334,25 грн.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»у судове засідання не з»явився.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився подавши письмову заяву від 29.01.2013 року, у якій просить справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до нього слухати у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.06.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 001-13989-190607 (надалі - Договір). Згідно пункту 1.2 умов Договору - Банк надав Позичальнику картковий рахунок №26250900808215 у національній валюті, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Кредитного Договору. Відповідно до п. 2.1 Кредитного Договору момент надання банком кредиту є день здійсненя операції за допомогою картки та день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до умов договору Держатель повинен щомісячно в строки визначеними правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.1049,1050 ЦК України, Позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Всього заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним Договором станом на 21.09.2012 року становить 4334,25 грн.
Вищевказане підтверджується копією кредитного договору № 001-13989-190607 від 19.06.2007р., розрахунком заборгованості від 21.09.2012р., з яких вбачається, що 19.06.2007р. між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 001-13989-190607. Станом на 21.09.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 4434,25 грн.
Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-10561 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 26250900808215, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4334 грн. 25 коп. (чотири тисячі триста тридцять чотири грн. 25 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СуддяЛ.Я.Гудим
Судове рішення № 29997479, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1301/2012/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: