Справа № 109/623/2013- ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Проскурні С.М.,
секретаря - Грабовенко К.А.,
за участю: прокурора - Швирьової Е.В.,
представника органу опіки та піклування - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, третя особа Красногвардійська районна державна адміністрація в Автономній Республіці Крим,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 04 лютого 2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на утримання двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачкою батьківських обовязків щодо виховання та утримання своїх дітей.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги та доводи у їх обґрунтування, викладені у позовній заяві, підтримав. Просив позов задовольнити. Зазначив, що відповідачка є його рідною сестрою та матір'ю його племінників ОСОБА_4 і ОСОБА_4 ОСОБА_6. Діти проживають у його сім'ї з серпня 2012 року, відвідують школу, їх вихованням та утриманням займається він та його дружина. ОСОБА_3 від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню синів ухиляється, за місцем реєстрації не проживає, дітей не відвідує, ніякої участі у їх житті не приймає, їх здоров'ям та успіхами не цікавиться, матеріальної допомоги не надає.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідно до пояснень ОСОБА_3, вона має двох синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які протягом півроку проживають в сім'ї її рідного брата ОСОБА_2 Батько дітей засуджений та перебуває в місцях позбавлення волі. Вона не має власного житла та постійного місця проживання, тому не в змозі забезпечити дітям належних умов для їх життя, виховання та навчання.
Представник органу опіки та піклування Красногвардійської райдержадміністрації в Автономній Республіці Крим ОСОБА_1 вважала доцільним позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 та малолітнього сина ОСОБА_4 ОСОБА_6, які з серпня 2012 року проживають разом зі своїм рідним дядьком ОСОБА_2 Мати не займається вихованням та утриманням дітей, не цікавиться їх життям, здоров'ям, учбовими досягненнями, не відвідує їх. З чого слідує висновок про невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що з серпня 2012 року проживають в сім'ї свого дядька ОСОБА_2, який займається їх вихованням та утриманням, до цього проживали у баби. Мати з травня 2012 року з ними не проживає, спілкується з ними рідко і лише за телефоном. В сім'ї дядька для них створені необхідні умови для життя та навчання.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною третьою статті 10 та частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживають разом зі своїм рідним дядьком ОСОБА_2 за адресою: вул. Комсомольська, буд.26 с. Щербакове Красногвардійського району АР Крим, що підтверджено в судовому засіданні позивачем та не заперечувалось відповідачкою.
Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідачка ОСОБА_3 в суді погодилась з позовом, зазначивши, що дітям краще знаходитись в сім'ї її брата, оскільки вона не має можливості забезпечити їх належними умовами для проживання та навчання. Зобов'язалась допомагати матеріально.
Відповідно до висновку Красногвардійської райдержадміністрації в АР Крим є доцільним позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її синів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у зв'язку з ухиленням відповідачки від виконання батьківських обовязків, яка вихованням синів та їх утриманням не займається, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, їх життям не цікавиться.
За висновком прокурора також є доцільним позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав, оскільки остання не виконує своїх батьківських обов'язків, самоусунулася від виховання та утримання своїх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ОСОБА_6, ніякої участі у їх житті та навчанні не приймає.
Відповідно до громадських характеристик, виданих виконавчим комітетом Мар'янівської сільської ради, за місцем реєстрації ОСОБА_3, та виконавчим комітетом Янтарненської сільської ради, за місцем фактичного проживання останньої з серпня 2011 року, відповідачка за місцем реєстрації с. Щербакове вул. Садова, буд.8 останні п'ять років не проживає, вихованням її двох неповнолітніх синів займається брат ОСОБА_2 На території Янтарненської сільської ради ОСОБА_3 неодноразово була помічена у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідачкою не доведено в суді доказів каяття та суттєвої зміни її винної поведінки на краще, що могло бути визнано підставою для відмови в позові.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про доказаність винної поведінки відповідачки у неналежному виконанні нею своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей.
ОСОБА_3 своїми діями порушила обовязки, передбачені законодавством, через що суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки це буде відповідати інтересам дітей та сприятиме більш гідному їх вихованню.
Згідно з частиною другою статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та сплатника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі статтею 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З урахуванням того, що відповідачка працездатна, розмір пред'явлених до неї вимог про стягнення аліментів не оспорювала, з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти в межах заявлених позовних вимог у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.
Згідно зі статтями 80, 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за вимогами немайнового характеру в розмірі 114,70 грн., а також в дохід держави судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 229,40 грн.
Керуючись статтями 150, 164, 166, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 Крим, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 Крим, на користь ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2), в сімї якого проживають діти, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 04 лютого 2013 року і до повноліття дітей.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) судові витрати по оплаті судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 114 грн. 70 коп. (Сто чотирнадцять грн. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1) судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 29997471, Красногвардійський районний суд було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 109/623/2013- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: