Постанова № 29996962, 18.03.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/9701/12

Номер провадження 1/404/67/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Загреби І.В.,

при секретарі Волошиної О.О.,

з участю прокурора Бурец О.К.,

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст.28 ч.3, ст.205 ч.2, ст.27 ч.5, ст.191 ч.5, ч.1 ст.212, ч.2 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України, ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого за ч.3 ст.212 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно із списком, долученим до обвинувального висновку, у судове засідання для допиту в якості свідків підлягають виклику ОСОБА_4, який проживав АДРЕСА_2, ОСОБА_5, який проживав АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, який проживав АДРЕСА_3.

Вказані свідки викликалися у судове засідання, а також судом виносилася постанова про здійснення їх приводу, яка направлялася по місцю проживання свідків, проте явку вказаних осіб в судове засідання органами внутрішніх справ не забезпечено, жодних документів з приводу неможливості виконання постанови суду не надходило. Одночасно з цим, з метою виконання постанови Кіровського райсуду м. Кіровограда від 12.02.2013 року на адресу суду 15.03.2013р. надійшов рапорт оперуповноваженого ОСА ПДВ ГВПМ Кіровогадської ОДПІ ОСОБА_7 (за Вх. № 11939) про те, що ним було здійснено телефонний дзвінок свідку ОСОБА_4 за номером телефону, який вказаний у матеріалах кримінальної справи, але вказаний телефон на теперішній час, оператором стільникового зв'язку не обслуговується. Крім того, на телефонні дзвінки свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за номером стаціонарного телефону, було з'ясовано в ході бесіди з опонентами, що вказані свідки по зазначеним адресам не проживають.

Заслухавши думку прокурора, та підсудних, які вважають за необхідне встановити місце проживання та допитати у якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання свідків самостійно, суд вважає за необхідне згідно зі ст.315-1 КПК України доручити проведення вказаних слідчих дій органу, який проводив досудове розслідування по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України, в редакції 1960 року, ХІ Розділу «Перехідні положення» КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області встановити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та повідомити у встановленому законом порядку вказаних свідків про їх виклик у судове засідання по справі у Кіровський районний суд м.Кіровограда у зал судових засідань №21 на 10 год. 30 хв. 11 квітня 2013 року.

Викладені слідчі дії оформити згідно з вимогами КПК України та матеріали виконаного судового доручення направити до Кіровського районного суду м.Кіровограда у строк до 11 квітня 2013 року.

Копію постанови для виконання направити начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області та для здійснення контролю за виконанням прокурору Кіровоградської області.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.