Ухвала суду № 29995691, 15.03.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/2646/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у цивільній справі

13 березня 2013 року м. Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник в особі начальника відділу правового забезпечення ПАТ „Укртелеком в особі Луганської філії ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви чи її повернення не вбачається.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом зазначеної інформації, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96-99, 100 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Луганської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_1.

У триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк