Ухвала суду № 29995548, 15.03.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/986/13-а

15 березня 2013 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" доЛуцька об`єднана державна податкова інспекція Волинської області ДПС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" звернувся до суду з позовом до Луцька об`єднана державна податкова інспекція Волинської області ДПС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" до Луцька об`єднана державна податкова інспекція Волинської області ДПС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційний відділ Виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Щербаков В. В.