Постанова № 29995501, 13.03.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/355/13-а

Провадження № 2-а/358/45/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду із даним позовом, просить стягнути з відповідача на їх користь отриману обманним шляхом допомогу як одинокій матері в сумі 1933 грн. 34 коп..

В обґрунтування своїх вимог представник позивач посилається на те, що до управління праці та соціального захисту населення Богуславської райдержадміністрації звернулася відповідач ОСОБА_1 про призначення допомоги при народженні дитини та догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.13 ЗУ Про державну допомогу сімям з дітьми та постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751. Згідно порядку призначення відповідачці була призначена щомісячна допомога при народженні дитини в сумі 866 гривень 67 коп., та допомога по догляду до 3-х річного віку в сумі 130,00 грн..

При поданні встановлених порядком документів відповідач була повідомлена про те що в разі змін в складі сімї вона зобовязана повідомити управління праці та соціального захисту населення.

Згідно актового запису №162 від 07.11.2011 року та списків померлих які надходять до управління, дитина відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 02.10.2011 року відповідач належним чином не повідомив управління про це, що призвело до надміру виплачених коштів в сумі 1933 гривні 34 копійки.

Підчас проведення співбесіди відповідачка зобовязалася виплатити кошти до грудня 2012 року що підтверджується заявою. До цього часу кошти на рахунок не надходили.

В судове засідання представник позивача не зявилась, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника позивач, зазначені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, але надіслала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлений позов визнала повністю.

Суд, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 71 КАC України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав..

Відповідачка звернулась до позивача із заявою про призначення допомоги при народженні дитини та догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.13 ЗУ Про державну допомогу сімям з дітьми та постанови КМУ від 27.12.2001 року № 1751. Згідно порядку призначення відповідачці була призначена щомісячна допомога при народженні дитини в сумі 866 гривень 67 коп., та допомога по догляду до 3-х річного віку в сумі 130,00 грн..

При поданні встановлених порядком документів відповідач була повідомлена про те що в разі змін в складі сімї вона зобовязана повідомити управління праці та соціального захисту населення. Згідно актового запису №162 від 07.11.2011 року та списків померлих які надходять до управління, дитина відповідачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 02.10.2011 року відповідач належним чином не повідомив управління про це, що призвело до надміру виплачених коштів в сумі 1933 гривні 34 копійки.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач отримала обманним шляхом 1933 грн. 34 коп..

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 161-163, 186 КАС України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідент.код НОМЕР_2, інші дані суду невідомі на користь Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА, код 03193761, р/р 35414079001307, Банк одержувач ГУДКСУ в Київській області, код банку 821018 надміру виплачені кошти - 1933,34 грн. (тисячу девятсот тридцять три гривні ) грн. 34 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а в разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_3