Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 березня 2013 р. Справа № 805/2091/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Куденков К.О.
при секретарі: Афоніній Г.Р.
за участю:
представника позивача: не з’явився
представника відповідача: не з’явився
третьої особи: не з’явився
розглянувши у попередньому судовому засіданні
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліса»
до Державної податкової служби України в Донецькій області
третя особа: Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька Державної податкової служби у Донецькій області
про визнання незаконними, необґрунтованими та безпідставними результатів, висновків,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Даліса» (надалі – позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України в Донецькій області (надалі – відповідач) про визнання незаконними та необґрунтованими результатів дослідження фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліса» відносно питань оподаткування податком на прибуток та податком на додану вартість авторської винагороди за право користування переданим на адресу ПП «РІА «Гольфстрим» об’єктом інтелектуальної власності та оформлення патенту 14.02.2013р., викладені у довідці №2/16-1/31833025 від 18.01.2013р.; визнання незаконними, необґрунтованими та безпідставними висновків, наведених у довідці №2/16-1/31833025 від 18.01.2013р. щодо порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Даліса» вимог п.4.1. ст.4, пп.11.3.1 п.11.3 ст.3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», за період з ІІ кварталу 2005р. по І квартал 2010р. у вигляді не включення до складу валового доходу авторської винагороди на загальну суму 5 800 000,00 грн. та оформлення патенту у ІІ кварталі 2005 р. на суму 350 000,00 грн. унаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 537 500,00 грн. та не включення позивачем за період з квітня 2005р. по січень 2010р. до складу податкових зобов’язань з податку на додану вартість податок з авторської винагороди на загальну суму 1 160 000,00 грн. та оформлення патенту у травні 2005р. на суму 70 000,00 грн.
Позивачем до суду надано клопотання вх.№6355/13 від 05.03.2013р., із якого вбачається, що позивач відкликає позовну заяву.
Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного, суд вбачає наявність достатніх підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліса» до Державної податкової служби України в Донецькій області про визнання незаконними, необґрунтованими та безпідставними результатів, висновків.
2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 18 березня 2013 року.
3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 29995214, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2091/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: