Рішення № 29994263, 12.03.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

12.03.2013 Справа№412/123/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 березня 2013 рокум. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Мицик С.А., при секретарі: Сабліній Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору №АПК17882 від 14.04.2008 року АБ «Український ОСОБА_2» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16615,30 гривень на строк з 14.04.2008 року по 14.12.2009 року зі сплатою 25.1% річних за користування кредитом.

У забезпечення наданого ОСОБА_1 кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту за № 000155кр від 14.04.2008 року , що підтверджує звязок даного договору з кредитним договором і яким визначена солідарна відповідальність страховика та боржника перед банком за виконання зобовязань за кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення кредиту ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту склала 19140,94 гривень.

29.09.2009 року позивач погасив заборгованість боржника ОСОБА_1 перед банком у повному обсязі у сумі 19140,94 гривень. Добровільно відшкодувати позивачу вказану суму відповідач не бажає , тому позивач ОСОБА_3 «Українська страхова компанія» звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, яка станом на 09.12.2012 року становить 20901,91 гривень, (сума заборгованості -19140,94 гривень і 3% річних у розмірі 1760,97 гривень ) та суму судового збору у сумі 214,60 гривень.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, про відкладення розгляду справи не просив чи за розгляд справи за його відсутність не просив.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

12 березня 2013 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" : "до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток".

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно ст. 526 ЦК України збов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ….

Відповідно до ст. 623 ч.1 УЦК України боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодовувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,

на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із копії договору вбачається, що 14.04.2008 року між ОСОБА_1 та АБ «Український ОСОБА_2» було укладено кредитний договір №АПК17882 від 14.04.2008 року у відповідності з яким ОСОБА_2 надав кредит ОСОБА_1 в сумі 16615,30 гривень на строк з 14.04.2008 року по 14.12.2009 року зі сплатою 25.1% річних за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 зобов"язався щомісяця погашати заборгованість за даним кредитним договором. Прострочена заборгованість за кредитом та відсотках по кредитному договору склала 19140,94 гривень.

Із копії договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту від 14.04.2008 року, вбачається, що між ОСОБА_3 «Українська страхова компанія» та АБ «Український ОСОБА_2» було укладено договір страхування , предметом якого є майнові інтереси страхувальника , повязані з невиконанням чи неналежним виконанням зобовязання за кредитним договором №АПК17882 від 14.04.2008 року.

Як вбачається з довідки АБ «Український ОСОБА_2» позивач ОСОБА_3 «Українська страхова компанія» 29.09.2009 року погасив заборгованість боржника ОСОБА_1 перед банком АБ «Український ОСОБА_2» у повному обсязі у сумі 19140,94 гривень .

Виходячи з вище наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 623,625, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 223-227 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к.2907201476 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» , ( 83048, м.Донецьк, вул. Артема,б.116/19, р/р № 26503102398001 в ПАОАКБ «Капітал» м.Донецьк, МФО 334828, код ЕДРПОУ 20346864) 20.901,91 гривень (двадцять тисяч девятсот одну гривню 91 копійку) , судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

С у д д я : ОСОБА_4