Ухвала суду № 29993675, 18.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336//991/13-ц

пр. 2/336//1067/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

18 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2013 року на адресу суду надійшов позов ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за договором про споживче кредитування під заставу № 633000995086А від 12.06.2008 року станом на 16.01.2013 року у сумі 35.029,87 грн.

05.02.2013 року зазначений позов передано у провадження судді Гончар М.С.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, подана із додержанням вимог, встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Однак, згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

05.02.2013 року судом зроблено відповідний запит до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, який 18.02.2013 року надав інформацію, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з обліку за адресою: м. Запоріжжя вул. Магістральна б. 94 кв.62 ще у 2010 році у звязку із смертю (а.5).

19.02.2013 року судом зроблено відповідні запити до Запорізького міського та Шевченківського районного м. Запоріжжя органів РАЦС (а.6).

Лише 18.03.2013 року суд отримав копію актового запису № 2724 від 19.04.2010 року про смерть 18.04.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області (а.10).

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно із ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В силу ст. 28 ЦПК України відповідач має бути здатним мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, тобто цивільну процесуальну правоздатність.

Відповідно до ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Встановлено, що на час надходження вищезазначеного позову ПАТ «МетаБанк» до суду 04.02.2013 року (а.1 відмітка суду на позові) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже помер 18.04.2010 року (актовий запис про смерть, копія а.10), а тому, він не може бути відповідачем у цивільній справі за вищезазначеним позовом ПАТ «МетаБанк» про стягнення заборгованості.

Звідси, правові підстави для відкриття судом провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (ч. 7 ст. 122 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 122 ч.2 п.1, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -- відмовити.

Надіслати ПАТ «МетаБанк» копією цієї ухвали для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар