ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/1586/13-п
18.03.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і до нього застосовані обмеження у вигляді: заборона виходити з будинку (квартири) з 21.00 години до 05.00 години, заборони знаходитись в місцях, де продають алкогольні напої на розлив, заборони виїзду за особистими справами за межі району, міста, реєстрація в органах міліції 4 рази на місяць.
04.02.2013 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Сімферопольський РВ ГУ МВС України, чим порушив встановлені йому обмеження, про що 11.02.2013 року був складений протокол серії КР № 003095 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Пояснив що 04.02.2013 року не зявився на реєстрацію без поважних причин. При призначенні йому стягнення просив суд врахувати визнання ним вини, його щире розкаяння. Обіцяв надалі не порушувати правила адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, копією постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя, копією довідки про звільнення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного та повне визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомості про те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 23, 33, 283, 284, 287, 288, 289, частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф треба сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, утримувач: Державний бюджет м. Сімферополя, Головне Управління Державної служби України в АР Крим, Залізничного района, м. Сімферополь, ЭГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ГКУ В АРК м.Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Биховець М.О.
Судове рішення № 29993653, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1586/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: