Постанова № 29992757, 20.12.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/9638/12

Провадження №3/2033/3031/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: керівником ТОВ «Метпромтрейд», мешкає: АДРЕСА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Метпромтрейд», юридична адреса: м. Харків, вул. Єнакіївська , буд.14, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 3 квартал 2012 року на суму 162 грн. 37 коп., граничним терміном сплати 19.11.2012 р., фактично подано 26.11.2012 р., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI ,що зафіксовано актом №3411/15-1/37190196 від 04.12.2012 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №857 серії АА №612068 від 04.12.2012 року, витягом з акту камеральної перевірки №3411/15-1/37190196 від 04.12.2012 р.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя: