Справа №2033/9924/12
Провадження №3/2033/3141/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2012 м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ТОВ «СІФ-сервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «СІФ-сервіс», юридична адреса: м. Харків, вул. Велозаводська , буд.38/А, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 3 квартал 2012 року на суму 233 грн. 00 коп., граничним терміном сплати 19.11.2012 р., фактично подано 27.11.2012 р., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI ,що зафіксовано актом №3564/15-1/36988278 від 27.11.2012 р.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №912 серії АА №612146 від 13.12.2012 року, витягом з акту камеральної перевірки №3564/15-1/36988278 від 27.11.2012 р.
Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином , про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції або опротестована прокурором в порядку ст.290 КУпАП.
Суддя:
Судове рішення № 29992753, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/9924/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: