Рішення № 29992720, 15.03.2013, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/86/13-Ц

провадження № 6/633/2/2013

У Х В А Л А

15 березня 2013 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Чуприна Е.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Печеніги заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» ( представник заявника ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

заінтересовані особи- відділ державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк»

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» » ( представник заявника ОСОБА_1В.) звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи- відділ державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк».

В заяві завник вказує, що Печенізький районний суд Харківської області, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 2-Н-11/2009 від 14.09.2009 року за заявою АКІБ «УкрСиббанк» (Стягувач) про видачу наказу про стягнення заборгованості (боржник ОСОБА_2, Іпн: НОМЕР_1) за Договором кредиту № 11304090000 від 22.02.2008 року, виніс відповідний Наказ про задоволення заяви.

З метою примусового виконання судового Наказу, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції, із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 20130093 від 07.07.2010 року.

В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. за № 514- VI, Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» скорочена назва - (АКІБ «УкрСиббанк») перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» скорочена назва - (ПАТ «УкрСиббанк»).

20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 05/12, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11304090000 від 22.02.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

20.04.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено Договір факторингу № 05/12-КВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь TOB «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11304090000 від 22.02.2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Відповідно до вищенаведеного, новим Кредитором за Договором кредиту № 11304090000 від 22.02.2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, є ТОВ «Вердикт Фінанс».

Заявник просить суд замінити вибулого Стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Фінанс», у виконавчому провадженні № 20130093 від 07.07.2010 року, відкритого Відділом державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції, на підставі судового Наказу.

В судове засідання призначене на 15.03.2013 р. сторони та заінтересовані особи не прибули, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ « Вердикт Фінанс» не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно позовної заяви Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , позивач вказав, що 22 лютого 2008 року між АКІБ УкрСиббанк і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11304090000 , згідно з яким Позивач надав відповідачу кредит в сумі 174250,00 грн. та просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 184162,51 грн. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк( справа № 2-219/2008 р.)( а.с. 24-25).

Згідно заочного рішення Печенізького районного суду Харківської області по справі № 2-219/2008р. з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк стягнуто суму заборгованості за споживчий кредит ( кредитний договір № 11304090000 від 22.02.2008 р.) у розмірі 184162 ( сто вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят дві ) грн, 51 коп.( а.с. 26-27).

Згідно заяви Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, заявник просив суд видати судовий наказ та стягнути заборгованість по Договору про надання споживчого кредиту № 11303590000 від 22.02.2008 р. в сумі 14997,92 грн.( справа № 2-Н-11/2009р). ( а.с. 28)

Печенізьким районним судом Харківської області по справі № 2-Н-11/2009р. було видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_2 стягнуто 14997,92 грн.( а.с. 14,29).

Згідно п.п.1.1 п. 1 копії договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012р. укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТОВ « Кредекс Фінанс» - акт прийому передачі є документ, наведений у Додаток 2.( а.с. 6-9)

Згідно п.п.2.3. п. 2 копії договору факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012р. укладеного ТОВ « Кредекс Фінанс» ( Клієнт) та ТОВ « Вердикт Фінанс» ( Фактор) - за умови, що Фактор сплатив у повному обсязі ціну продажу Клієнтові до або у дату передачі, передача набуває чинності, та до фактора переходить право вимоги за кредитами, з моменту підписання акту приймання передачі, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості і отримує відповідні права вимоги за кредитами. Акт приймання-передачі, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній в Додатку 2 до цього Договору, є доказом передачі.( а.с. 10-12).

З наданих ТОВ «Вердикт Фінанс» до суду матеріалів суд не має можливості пересвідчитись в тому, чи передавався кредитний договір укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 № 11304090000 від 22.02.2008 року від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс», а потім від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Вердикт Фінанс», в звязку з відсутністю в справі Актів приймання-передачі, підписаних сторонами та скріплених їхніми печатками, у формі, викладеній в Додатках 2 до цих Договорів, що є доказом передачі даного договору № 11304090000 від 22.02.2008 року.

Крім того, в заяві наданій до суду ТОВ «Вердикт Фінанс» вказано кредитний договір за № 11304090000 від 22.02.2008 року, а замінити сторону в виконавчому провадженні № 20130093 від 07.07.2010 року заявник просить за зовсім іншим кредитним договором за № 11303590000 від 22.02.2008 р , що підтверджується заявою про видачу судового наказу від 21.08.2009р., судовим наказом Печенізького районного суду Харківської області від 14.09.2009р. ( справа 2-Н-11/2009) та постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2010р. ( а.с. 14,15,28-29).

Таким чином суд відмовляє в задоволенні заяви повністю.

Керуючись ст.378 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (представник заявника ОСОБА_1) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи- відділ державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк» - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.А. Смирнов