Постанова № 299926, 05.12.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2006 Справа № 9/378-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 11 год. 00 хв.

Господарськийсуд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Каховка Херсонської області

до Каховського державного аграрного технікуму, с.Коробки Каховського району Херсонської області

про стягнення 34387 грн. 00 коп.

За участю прокурора –Павленко І.В.

Представники сторін:

від позивача –Федченко В.В. –завідувач юридичним сектором, дор. № 2326/10/10 від 24.05.2006р.

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (Каховського державного аграрного технікуму) податковий борг по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування та норм регулювання обігу готівки в сумі 34387 грн. 00 коп.

Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судові засідання 14.11.2006р. та 05.12.2006р. по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання ухвалами господарського суду від 23.10.2006р. та 14.11.2006р.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Каховський державний аграрний технікум зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Каховською районною державною адміністрацією 15.07.1998р. та взято на облік у Каховській ОДПІ 21.03.1996р..

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 13.10.2006р. має податковий борг:

- по надходженню штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування та норм регулювання обігу готівки в сумі 34387 грн. 00 коп.

Загальна сума заборгованості відповідача складає 34387 грн. 00 коп., що підтверджується витягом з облікової картки платника ( арк. справи №33), довідкою про заборгованість з податків і зборів (обов’язкових платежів), що контролюються органами - Каховська ОДПІ (арк. справи № 4), актом перевірки №88/23-1/05453568 від 12.08.2005р. про результати комплексної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та йншого законодавства Каховським державним аграрним технікумом (акр. справи №35-37) та податковими повідомленнями-рішеннями № 0001202301/0 від 16.08.2005р. та № 0001192301/0 від 16.08.2005р. (арк. справи № 34).

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом (недоїмка) визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджені належними документальними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 34387 грн. 00 коп.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора і представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Каховського державного аграрного технікуму, Херсонська область, Каховський район, с.Коробки, пл.Леніна (р/рахунок 260068237 в ХОД АППБ “Аваль”, МФО 352093, код ЄДРПОУ 05453568) в доход Державного бюджету на р/рахунок 31110104600199 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 23030100 суму боргу по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування в сумі 34387 грн. 00 коп., стягувач Каховська ОДПІ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 07.12.2006р.