Рішення № 299909, 22.11.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" листопада 2006 р.

Справа № 22/373-06-11084

За позовом Одеської митниці;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбатант" в особі, Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Комбатант";

про стягнення 3561,88грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Шатіло В.А. - за довіреністю від 04.05.2006р. №8/27-01/3760;

Від відповідача: Пітатєлєв В.Г. –за довіреністю від 21.11.2006р. № 87;

СУТЬ СПОРУ: позивачем Одеською митницею подано до господарського суду Одеської області позовну заяву до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбатант" в особі Одеської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Комбатант" про стягнення заборгованості у розмірі 3561,88грн.

Позивач наполягає на позовних вимогах та просить суд задовольнити їх в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з’явився, відзив на позов не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти них.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення

представників сторін, суд встановив наступне:

22.08.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про передачу майна на реалізацію № 99 від 22.08.2005р., відповідно до умов якого позивач передає, а відповідач приймає на реалізацію швидкопсувне майно та майно, яке підлягає передачі в доход держави.

Відповідно до акту опису-оцінки та передачі майна №2 від 06.09.2005р., доданого до позовної заяви, Одеська митниця передала Одеській філії товариства з обмеженою відповідальністю "Комбатант" на реалізацію цитрусовий концентрат (лимонну кислоту) у кількості 2655 кг/нетто на загальну суму 3982,50 грн., з яких за відрахуванням торгівельної винагороди митній установі підлягало перерахувати 3186 грн.

Відповідно до п. 6.1. зазначеного договору, розрахунок з митницею за прийняте на реалізацію майно проводиться Торгівельною організацією не пізніше 2 банківських днів із дня реалізації шляхом перерахування належних сум на рахунок митниці.

Згідно п. 8.5. договору, у разі несвоєчасного перерахування сум за реалізоване майно Торгівельна організація сплачує пеню у розмірі подвійної Облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, за кожний день прострочення належної до сплати суми, або відповідна сума стягується у передбаченому чинним законодавством порядку, в зв'язку з чим до відшкодування підлягають грошові кошти в розмірі 3 561,88 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.

У відповідності зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Отже, дослідивши матеріали справи, в тому числі наявні докази, що мають значення для справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на ІТЗ судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 80 п. 1-1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбатант" в особі, якою є Одеська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Комбатант" (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11, р/р 26008267901 в АКБ "Порто-Франко" м. Одеса, МФО 328180, ідент.код 26507156) на користь Одеської митниці (вул. Гайдара, 21-а, м. Одеса, 65078, р/р № 26036093933 в ООФ АППБ "Аваль" м.Одеса, МФО 328351, код ЄДРПОУ 33507358) 3561,88/три тисячі п’ятсот шістдесят одну грн. 88коп./ - основного боргу, 102 /сто дві грн./ - державне мито, 118 /сто вісімнадцять грн./ - витрати на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК.

Рішення підписано „30” листопада 2006р.

Суддя Торчинська Л.О.