Рішення № 29988999, 18.03.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
219/849/2013- ц
Номер документу
29988999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/849/2013- ц

2/219/841/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2013

13 березня 2013 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю представника позивача Слєпченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2013 року позивач АТ «УСК» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 004683с від 25.11.2011 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу кредит у розмірі 6500,00 грн. терміном з 25.11.2011 року по 13.01.2013 року зі сплатою відсотків 32,4 % річних. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 32 від 01.12.2011 року. Після закінчення терміну повернення кредиту Боржник не виконав своїх зобов'язань перед КС «Українська кредитна спілка», і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредитах і відсотках за використання кредиту 7909,64 грн. (за умовою кредитного договору 004683с від 25.11.2011 року).

Відповідно до п. п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів і ст. 27 ЗУ «Про страхування» Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань. Відповідно до п. п. 4.4 договору добровільного страхування кредитів позивач 16.10.2012 року достроково погасив заборгованість Боржника перед банком у повному обсязі 7909,64 грн. з урахуванням суми 3% річних, загальна сума боргу станом на 16.01.2013 року складає 7947,61 грн.

Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 8337,88 грн., 3 % річних у розмірі 56,94 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. Вона у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до кредитного договору № 004683с від 25.11.2011 року КС «Українська кредитна спілка» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 6500,00 грн. терміном з 25.11.2011 року по 13.01.2013 року зі сплатою відсотків 32,4 % річних. (а. с. 7).

В забезпечення виконання умов даного договору між та ПрАТ «Українська Страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» був укладений договір добровільного страхування кредитів № 32 від 01.12.2011 року. (а. с. 8-9).

Відповідно до п. п. 4.4.2, 4.4.3, 4.4.6 договору добровільного страхування кредитів і ст. 27 ЗУ «Про страхування» Страховик зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань.

Відповідно до довідки № 612 від 15.01.2013 року, виданої Головою Правління КС «Українська кредитна спілка» у зв'язку з настанням страхового випадку ПрАТ «Українська Страхова компанія» здійснила страхові виплати за позичальника ОСОБА_2, кредитний договір № 4683с від 25.11.2011 року у розмірі 7 909 грн. 64 коп. (а. с. 6).

Статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленому індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку 3 % річних від 28.01.20132 року, за 90 днів прострочення за період з 16.10.2012 року по 16.01.2013 року при простроченій сумі заборгованості 7909 грн. 64 коп. складає 56 грн. 94 коп. (а. с. 4).

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу підлягають частковому задоволенню у сумі 7909 грн. 64 коп., оскільки саме ця сума боргу підтверджена матеріалами справи, а також в частині стягнення 3 % річних у сумі 56 грн. 64 коп. у повному обсязі, а всього з відповідача на користь позивача слід стягнути з 7 966 грн. 58 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої строни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 556, 1216, 1282 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в АКБ «Капітал» в м. Донецьку, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864) суму заборгованості у розмірі 7909 грн. (сім тисяч дев'ятсот дев'ять) грн. 64 коп., 3 % річних у розмірі 56 (п'ятдесят шість) грн. 94 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя О.ПХарченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29988999 ?

Документ № 29988999 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29988999 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29988999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29988999, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 29988999, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29988999 відноситься до справи № 219/849/2013- ц

Це рішення відноситься до справи № 219/849/2013- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29987020
Наступний документ : 30004133