Справа № 101/1132/13-а
УХВАЛА
18 березня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Ізотенко Д.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради, Виконавчий комітет Алуштинської міської ради про визнання протиправною відмови здійснити перерахунок та виплати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради, Виконавчий комітет Алуштинської міської ради про визнання протиправною відмови здійснити перерахунок та виплати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
З матеріалів позовної заяви вбачається що позовна заява подана особою, яка має адміністративно - процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Шестимісячний строк встановлений статтею 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи не пропущений.
Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З наведеного суд вбачає що позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Стаття 19 КАС встановлює що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Оскільки позивач має місце проживання (перебування, знаходження) у м. Алушті подана позовна заява підсудна Алуштинському міському суду Автономної Республіки Крим.
Підстав для повернення позовної заяви або для відмови в відкриті провадження по справі не встановлено.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради, Виконавчий комітет Алуштинської міської ради про визнання протиправною відмови здійснити перерахунок та виплати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Справа розглядатиметься Алуштинським міським судом АР Крим в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради, Виконавчому комітету Алуштинської міської ради не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до суду за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 23.
Роз'яснити відповідачам, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.
Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко
Судове рішення № 29988899, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 101/1132/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: